IPS 패널은 LCD 패널 중 가장 많은 사랑을 받고 있는 만큼 선택할 수 있는 모니터의 종류도 수없이 많습니다. 종류가 많으니 같은 IPS 패널이더라도 차이가 심한 편입니다. 그래서 모니터 구매에 조금이라도 도움을 드리고자 이 글을 작성합니다.
(글에는 모니터 스펙에 관한 용어가 많이 포함되어 있습니다. 이해가 어려우신 분들은 아래 링크를 참고하시길 바랍니다.)
https://omnification.tistory.com/8
디스플레이 구매 시 고려해야 하는 스펙들
모니터 구매할 때는 크기부터 시작해서 고려해야 할 것들이 한두 가지가 아닌데요. 자신의 용도에 어떤 모니터를 구매해야 하는지를 망설이시는 분들에게 도움이 되고자 해서 글을 작성해 봅니
omnification.tistory.com
0. MSI MD2412PW
24", FHD, 100Hz, 1ms, 300cd, 16:9, 평면, Adaptive Sync
169,000 → 125,810(25.56%)
화이트 바디에 사무용으로 제격, 피벗 기능을 지원해서 다용도로 사용 가능 하지만 제조사가 단점.
1. LG 울트라기어 24GN60R
24", FHD, 144Hz, 1ms(GTG), 300cd, 16:9, 평면, HDR10, Freesync
229,000원 → 126,720원(44.66%)
가격 대비 완벽한 성능과 제조사가 장점. 하지만 BOE 패널.
2. HP OMEN 24 Gaming
24", FHD, 165Hz, 1ms(GTG OD), 300cd, 16:9, 평면, Freesync
225,000원 → 188,100원(16.4%)
BOE 패널과 LGD 패널을 혼용하기 때문에 LGD 패널을 뽑으면 가성비가 좀 나아지는 편.
3. 삼성 오디세이 G4 G40B S25BG400
24.5", FHD, 240Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, HDR10, FreeSync, G-Sync compatible
389,000원 → 201,292원(48.25%)
게이밍에 특화된 스펙과 가성비, 제조사가 장점이나 어댑티브 싱크 사용 시 응답 속도가 5ms.
4. DELL 에일리언웨어 AW2523HF
24.5", FHD, 360Hz, 0.5ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, HDR10, FreeSync, Adaptive Sync
639,000 → 499,000(21.91%)
하이엔드급 스펙과 Fast IPS, 제조사가 장점이나, 특유의 잔상과 출시된 지 2년이 지났음에도 높은 가격이 단점.
5. HP OMEN 27 Gaming
27", FHD, 165Hz, 1ms(GTG OD), 400cd, 16:9, 평면, FreeSync
399,000 → 163,000(59.15%)
낮은 가격 대비 높은 색역 하지만 경쟁 제품 대비 낮은 스펙.
6. LG 울트라기어 27GP750
27", FHD, 240Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, HDR10, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync
499,000 → 289,000(42.08%)
가성비가 탑급인 제품, 유일한 단점은 약간 두꺼운 스탠드.
7. 삼성 오디세이 G4 G40B S27BG400
27", FHD, 240Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, HDR10, FreeSync, G-Sync compatible,
342,300 → 228,000(33.39%)
타사 동일 제품 대비 낮은 가격 하지만 삼성 특유의 호불호 디자인과 어댑티브 싱크 불안정.
8. DELL 에일리언웨어 AW2724HF
27", FHD, 360Hz, 0.5ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, HDR10, FreeSync, Adaptive Sync
599,000 → 419,469(29.97%)
25인치와 동일한 장점을 가졌으나 특유의 잔상과 높은 가격은 여전히 문제.
9. HP OMEN 27Q Gaming
27", QHD, 165Hz, 1ms(GTG OD), 400cd, 16:9, 평면, FreeSync
399,000 → 237,935(40.37%)
가성비가 정말 좋지만 제조사와 뽑기(BOE, LGD)가 단점.
10. LG 울트라기어 27GP850
27", QHD, 165Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC), Nano-IPS
604,000 → 372,000(38.41%)
27인치 QHD의 종결급이라고 언급되는 모니터, 억지로 단점을 찾자면 QC와 딱따구리 교환 불가 정도.
11. 삼성 오디세이 G5 S27DG504
27", QHD, 180Hz, 1ms(GTG), 350cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync
399,000 → 275,070(31.06%)
스펙 경쟁을 포기하고 가격으로만 승부를 보려고 하는 모니터 그래서인지 가성비만큼은 뛰어나다.
12. ACER 니트로 XV272U W2
27", QHD, 240Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, 10bit(8bit + FRC), Fast IPS
399,000 → 330,185(17.25%)
높은 스펙에 비해 착한 가격, 준수한 실측정치를 가졌지만 제조사와 QC가 단점.
13. HP OMEN 27QS
27", QHD, 240Hz, 1ms(MRPT OD), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, Adaptive Sync
599,000 → 479,930(19.88%)
제품 자체는 괜찮지만 무시무시한 제조사와 가격, 심지어 BOE랑 LGD 패널 혼용.
14. HP OMEN 32Q
31.5", QHD, 165Hz, 1ms(GTG OD), 400cd, 16:9, 평면, FreeSync, Adaptive Sync
399,000 → 299,758(24.78%)
제품은 타사 대비 최강의 가성비를 가졌으나 제조사가 단점.
15. LG 32QN600
32", QHD, 75Hz, 5ms(GTG), 350cd, HDR10, FreeSync, 10bit(8bit + FRC)
449,000 → 283,100(36.95%)
사무용 QHD 모니터가 필요한 분들은 고려해 볼 만한 대안.
16. LG 울트라기어 32GR75Q
32", QHD, 165Hz, 1ms(GTG), 400cd, VESA HDR 400, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync
599,000 → 319,360(46.68%)
아쉬운 색역만 빼면 좋은 제품이나 "더 보태서 GP850 산다"라는 말이 나오는 제품.
17. LG 울트라기어 32GP850
32", QHD, 180Hz, 1ms(GTG), 350cd, HDR10, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC), Nano-IPS
649,000 → 474,590(26.88%)
32인치 QHD의 종결급이라고 언급되는 모니터, 단점은 VESA 인증이 없고 비교적 높은 가격 정도.
18. 삼성 오디세이 G5 S32DG504
32", QHD, 180Hz, 1ms(GTG), 350cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync
449,000 → 312,470(30.41%)
스펙 경쟁을 포기하고 가격으로 승부 보려는 모니터 2
19. LG 울트라기어 32GQ850L
32", QHD, 260Hz, 1ms(GTG), 600cd, 16:9, 평면, VESA HDR 600, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC), Nano-IPS
990,000 → 474,632(47.37%)
무시무시한 스펙에 비해 착한 가격, 제조사 강점을 전부 가졌지만 정작 사용하는 사람이 잘 없는 모니터.
20. 필립스 345M2R
34", WQHD, 144Hz, 1ms(MRPT), 300cd, 21:9, 평면, HDR10, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync
599,000 → 364,015(39.23%)
빛샘 때문에 말이 많았지만 뽑기만 잘한다면 준수한 제품, 그러나 제조사가 단점.
21. MSI MAG 401QR
39.5", WQHD, 155Hz, 1ms(MRPT), 400cd, 21:9, 평면, VESA HDR 400, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC)
599,000 → 365,483(38.98%)
WQHD 제품 중 종결급 가성비를 자랑하는 제품으로 제조사를 제외하면 장점뿐.
22. LG 울트라HD 27UP850N
27", UHD, 60Hz, 5ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, 10bit(8bit + FRC)
649,000 → 350,220(46.04%)
큰 하자 없고 색감이 좋아서 디자인이나 작업 용도로 사용하려는 분에게 추천.
23. DELL S2722QC
27", UHD, 60Hz, 4ms(GTG), 350cd, 16:9, 평면, FreeSync, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC)
499,000 → 276,032(44.68%)
타사 제품 대비 고주파 이슈 없고, 제조사부터 제품까지 모난 곳 없이 무난한 작업용 모니터.
24. MSI MAG 274UPF
27", UHD, 144Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, G-Sync compatible, 10bit(8bit + FRC)
599,000 → 386,870(35.41%)
기본에 충실하고 가격이 착하다. 그러나 AS가 없다시피 한 제조사와 실측정 응답 속도가 4~6ms으로 낮다.
25. ACER 니트로 XV272K V3
27", UHD, 160Hz, 1ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, 10bit(8bit + FRC), Fast IPS
529,000 → 335,980(36.49%)
AUO 패널인 점과 무엇보다 가격이 착하다는 점이 가장 큰 장점. 마감이나 스탠드 품질 등은 좋지 못한 편.
26. LG 울트라HD 32UP830
31.5", UHD, 60Hz, 5ms(GTG), 360cd, 16:9, 평면, HDR10, FreeSync
599,000 → 321,000(46.41%)
32인치 4K로 사무, 콘솔, 영상용으로는 제격이지만 색역이 조금 이상하다 그럼에도 착한 가격.
27. DELL 울트라샤프 U3223QE
31.5", UHD, 60Hz, 5ms(GTG), 400cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, IPS Black
1,279,000 → 1,042,000(18.53%)
타사 제품 대비 무시무시한 가격, 스펙도 특출 난 게 없지만 DELL 이름 하나만 본다면 살만한 제품.
28. 삼성 오디세이 G7 G70B S32BG700
31.5", UHD, 144Hz, 1ms(GTG), 350cd, 16:9, 평면, HDR10+, VESA HDR 400, FreeSync, G-Sync compatible, 10bit(8bit + FRC), Tizen
799,000 → 471,683(40.97%)
BOE 패널과 타이젠 OS 때문에 버그가 많고 잘 죽는다. 하지만 삼성으로 커버가 가능하며, 4K 144Hz가 40만원대면 혜자.
29. LG 울트라기어 32GR93U
31.5", UHD, 144Hz, 1ms(GTG), 500cd, 16:9, 평면, VESA HDR 400, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC)
1,090,000 → 599,000(45.04%)
패널이 바뀌면서 나아진 제품. 제조사, 스펙은 좋지만 타사 대비 비싼 감이 있다.
30. DELL G3223Q
31.5", UHD, 144Hz, 1ms(GTG), 600cd, 16:9, 평면, VESA HDR 600, FreeSync, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC)
999,000 → 748,940(25.03%)
IPS 패널을 사용한 4K 144Hz 모니터 중에 제일 하자가 없는 제품. 좋은 스펙과 가격이 장점.
31. LG 울트라기어 32GQ950
31.5", UHD, 160Hz, 1ms(GTG), 1000cd, 16:9, 평면, VESA HDR 1000, FreeSync, G-Sync compatible, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC), Nano-IPS
1,639,000 → 864,000(47.28%)
국내 4K 144Hz 중 유일한 초고스펙 모니터 그런 만큼 가격도 엄청나다. 특가 때는 살만한 제품.
32. MSI MAG 323UPF
31.5", UHD, 160Hz, 1ms(GtG), 600cd, 16:9, 평면, VESA HDR 600, FreeSync, 10bit(8bit + FRC)
949,000 → 608,300(35.90%)
AS만 빼면 완벽한 제품이다. 타사들과 다르게 AUO 패널을 사용해서 패널이 죽을 위험도 없다.
34. DELL 울트라샤프 U4025QW
39.7", WUHD, 120Hz, 5ms, 600cd, 21:9, 커브드, 2500R, VESA HDR 600, Adaptive Sync, 10bit(8bit + FRC), IPS Black
4,180,000 → 2,299,000(45%)
보기 드문 WUHD로 감동적인 화질을 자랑하는 하이엔드급 모니터를 써보고 싶다면 추천. 단점은 터무니없는 가격.
'취미' 카테고리의 다른 글
| 디스플레이 구매 시 고려해야 하는 스펙들 (17) | 2024.09.04 |
|---|---|
| IPS 패널의 종류와 특징은? (0) | 2024.03.11 |
